“帮信”即“帮凶”！ 西宁城北涉卡80余张，23人“帮信”洗钱团伙被公诉

   日前，西宁市城北区人民检察院以詹某某、李某等23人涉嫌妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。

    案发后，西宁市城北区检察院依托侦查监督与协作配合办公室，经初步阅卷、参与案件讨论，承办检察官发现该案存在层级关系复杂、涉案流水巨大、犯罪手段、行为隐蔽等情况，检察机关适时提前介入，引导侦查，并邀请侦查机关参与本院检察官联席会，根据案件侦办、证据收集情况，及时充分沟通。为了更加有效地收集证据、打击犯罪，经与侦查机关共同讨论、说理论证，认为本案存在可能遗漏同案犯的情况，建议侦查机关及时固定案件证据、完善证据链，经双方通力合作，成功追捕追诉同案犯9人。

    同时，准确区分地位作用，做好分类处置。该25人犯罪团伙中，有两名犯罪嫌疑人尚某某、韩某在该团伙中起辅助、次要的地位，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，社会危险不大，具有自首情节，且二人系在校生，在校期间表现良好，坚持突出惩治重点、对在校生教育挽救为主的原则，承办人提出了对二人作相对不起诉的意见。经本院检察官联席会讨论、听证会听证，最终对二人作出相对不起诉决定，并对两名被不起诉人公开予以训诫，进行释法说理，说明了其违法行为的社会危害性及后果，从情、理、法相统一的角度，希望各被不起诉人在日后的学习、工作、生活中能够对法律保持敬畏之心，增强责任心，对社会保持感恩之心，为社会的发展与进步尽到一个公民应尽的义务。

    此外，“不起诉”不等于“不处罚”。不起诉就代表尚某某、韩某不需要对自己的违法行为承担刑事责任了吗？实则不然，“不刑”不等于“不罚”，违法行为人还需承担行政违法责任，根据行刑反向衔接机制，承办人将被不起诉的尚某某、韩某的案件线索移送行政检察部门，由该部门向相关部门制发检察意见书，建议对二人给予行政处罚，实现刑事处理与行政处罚无缝对接，让二人认识到自己行为的违法性，真正做到“罚当其错”，公平公正司法执法。